D2ちゃんねる情報局

~~




最新記事
おすすめ記事

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

自転車乗りの「夜道歩くリーマン、頼むからライト使ってくれ」という主張に賛否両論

自転車乗りの「夜道歩くリーマン、頼むからライト使ってくれ」という主張に賛否両論

1 名前: バーニングハンマー(catv?)@\(^o^)/:2016/03/11(金) 12:41:20.65 ID:+MDcOTMR0.net
1■夜道歩くリーマン、頼むからライト使ってくれ
毎日チャリで通勤しているリーマンである俺からのお願いだが、徒歩で街灯のロクにない夜道を歩くリーマンさんは是非ライト点けて歩いてくれ。切に願う。

「なんでチャリに載ってるお前の言うことを聞かなきゃいけないんだ。お前らが気をつけて運転すりゃいいじゃん」という反論もあるだろうし、そりゃ乗り物使ってるこっちが一番気をつけなきゃいけないのは分かるけど、結局ぶつかられて痛い思いするのは歩行者側なんだよな。

見出しにはリーマンと書いたが、女性は冬でも白や赤のコート着てたり明るい色のバックの人がいるし、男よりライト使用率が実感として高いんで分かりやすくリーマンと限定して書いたけど、黒装束・無ライトの女性も同様です。

ライトは百均のでも良いし、俺は歩行時には腕に巻けるライト(Amazonで売ってる)付けてるよ。アウトドアの時にも役に立つし。あとパナのネックライトもある。

歩行者のライト携行はもちろん義務ではないけど、これはリスク管理の問題です。女性歩行者にライト使用者が多いのは、リスク管理能力が高いからでしょう(女子高生でもアームライト付けているのを見た時はちょっと驚いた)。

チャリに衝突されて病院に行って「私は歩行者だからライトは義務付けられていない。従って非は向こうにある。私は正しい事をした。これまでも、そしてこれからも私はライトは持ち歩かない。」と世界の中心で正義を叫びたければ、そういう生き方もあると思う。でも怪我して痛い思いをして会社や家族に面倒をかけさせることには変わりない。

俺達チャリ属の中にもマナー無視の酷いヤツらがしばしばいるが、歩行者の方々もしっかり見の安全を守ってくれるよう祈る。いやホント、頼むよマジで。
 (続く)
http://anond.hatelabo.jp/20160310163819





>>1続き
2016/03/11 追記

多様な意見ありがとう。
ブコメ含め、肯定派、中間派、否定派、いろいろ読ませてもらった。
ただ、相変わらず
「自転車から降りて押せ」
「一時停止するのがルール」
「速度落として乗るのが筋」
といった法律論・原則論を持ち出す人がいて、まぁ予想通りだわ。原則として自転車側が
守らなければならないのは間違いない。そんなのは当初スレでも書いている。

ただ、じゃあ
・ライダーが皆、夜間は降りて押すか?
・ライダーが皆、一時停止するか?
・ライダーが皆、15km以下にするか?
法律を説こうが、原則論を高らかに読み上げようが、無理だよね?
自動車だって、どんなに道路交通規則が厳しくなったって、スピード違反するヤツいるし、

信号無視もする。自転車の罰則強化してくれても結構だが、結局怪我したくなかったら
自衛しかないんだよ。

そして何度も言っているように、
「衝突されても良いから、俺は自衛なんかするかボケ」
という考え方も結構。どうぞ衝突されてから(生きてるかどうかしらんが)
「俺は正しい事をした!自転車が悪い!」と叫んで下さい。

わからない原則論厨が多いみたいだからもう一例書くか。
自分の家の留守中、施錠するよね?
余程の田舎は知らないけど、、空き巣や侵入者対策として普通にするよね。
でも施錠する義務はないし、空き巣や不法侵入するヤツが悪いのはわかるけど、
「なんでこっちが対策しなきゃいけないんだ。不法侵入する奴が悪い。刑法読め。」
「窃盗は犯罪だ。」と主張して施錠という対策はせずに、家財盗まれたり盗聴器しかけられたりして、
それで良いのか?という話。俺なら(完全ではないが)手軽に出来る施錠をするけどね。

他に例えるなら、歩行者用信号が青になった瞬間に即座に横断歩道を渡り、
「もし轢かれたとしても信号無視する車が悪い」と正義を叫ぶのか、
渡る前に一応左右から信号無視の車が来ないか軽く見てから渡るのか、そういう話。
俺は自転車のために歩行者に何かを頼んでるんでなくて、歩行者のこと考えて言って
いるんだが、責任論や原則論でしか物事を考えられない人も相変わらずいるんだよな。

http://anond.hatelabo.jp/20160310163819



3: フライングニールキック(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:42:15.91 ID:nFxLfevA0.net
もっと明るいライトをつけてもっとゆっくり走ればいい

11: アトミックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:43:40.34 ID:RjXQCLRG0.net
チャリンカスは法律守れwww

18: サッカーボールキック(愛知県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:44:39.28 ID:Wwg4TmBb0.net
車道走れボケカス

21: 垂直落下式DDT(空)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:44:58.70 ID:ncRZ34rg0.net
意味がわからん
自転車がライトつけてたらなにも問題おきないよね

22: ラ ケブラーダ(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:44:59.57 ID:uTpClyuH0.net
上から目線の文体

28: タイガースープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:45:34.66 ID:lRmDTZgf0.net
ライト点灯義務があるのは軽車両

30: トペ スイシーダ(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:45:59.57 ID:elm5Iym80.net
この件で賛否両論はないだろ
自転車が悪い

29: ドラゴンスクリュー(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:45:34.70 ID:mcdF2E/v0.net
お前ら自衛してないの?
自分はライトじゃなくて夜光襷使ってるけどさ

32: 32文ロケット砲(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:46:19.93 ID:tyC16Mhx0.net
これは自転車だけじゃなく車視点からのそう思うね歩行者はライトぶら下げるとかした方がいい
引かれても自己責任だぞ

54: ニーリフト(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:51:30.65 ID:0S4ZZku70.net
>>32
自己責任じゃねーよ
責任は車両側になるんだよ何言ってんだお前?

36: エルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:47:07.30 ID:RmclQoZH0.net
自転車はテールライトも付けろ

39: 雪崩式ブレーンバスター(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:47:29.27 ID:HBH7gEWL0.net
チャリはマナー悪すぎんだよ
ライト無しでいきなり横切ったり死にたいとしか思えん

40: ストマッククロー(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:47:34.79 ID:rMQ3N0bn0.net
その前に真っ黒いユニで黒い自転車にのって小っちゃい反射板だけで車道はしってる
ボケナスからなんとかしようや

44: クロイツラス(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:48:51.67 ID:L9DvK5o50.net
チャリがライトつければ歩行者も気づくたろ
文句言うまえに無灯火やチカチカライトをやめてまともにライトつけろ

45: ローリングソバット(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:49:00.38 ID:RQk50wzO0.net
暗くて見づらいなら明るいライト買えよ。

1

59: 急所攻撃(栃木県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:52:11.44 ID:vEPjluu70.net
自己中すぎて話にならん
そんなこと言うなら、車両に前方注意義務があるんだから
お前らが前方40mまで照らすライト装着しろ

63: ニーリフト(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:52:39.96 ID:9ZNOHSu10.net
何をどう考えても自転車側が都合のいい理屈を振りかざしてるだけじゃん。

ライトつけてるのに歩行者見えてないの?
自転車側の理屈なんかこれで全部消えるんだよ。見えてないならもっと強いライトつけろ。

65: 雪崩式ブレーンバスター(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:52:47.02 ID:/t0SI3CG0.net
自転車は軽車両になるのに何をいってるんだ

68: ラ ケブラーダ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:53:22.42 ID:q9qxT4E90.net
自転車が歩道でスピード出さなければいいだけでしょ
もし歩行者と衝突してもスピードが出てなければ重大事故にならないんだから
自分は変わらないけど相手は変えろは虫が良すぎる

71: ジャンピングカラテキック(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:53:36.43 ID:YEBM9MJb0.net
こいつ叩いてる奴って車運転しねえのかな
車でも夜暗い色の服着てる奴でヒヤッとすることあるぞ

84: キャプチュード(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:55:22.63 ID:P5GneOgK0.net
>>71
そりゃあるよ?
あるから俺は細くて暗い道では徐行する
お前よくバカって言われるだろ

72: ミッドナイトエクスプレス(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:53:38.54 ID:gFeHyqUP0.net
人にぶつかったことないから分からない
前方にいる人を見落とすなんて考えられないわ
スピード出しすぎなんじゃね

73: 32文ロケット砲(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:54:01.14 ID:tyC16Mhx0.net
車や自転車乗ってる身からすると歩行者がライトぶら下げてくれた方がとてもありがたいよね
お互い事故に合うリスクが減る訳だし

85: 膝靭帯固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:55:23.17 ID:Ly8crFI90.net
>>73
知るか!こっちは弱者だ!お前らが対策しろ!何かあったらお前らのせいだ!
が歩行者様の意見

92: トペ スイシーダ(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:56:27.20 ID:HNDT+dBx0.net
>>73
お前買って配れよ

79: フロントネックロック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:55:06.60 ID:FJgnzVic0.net
ありがたいのは確かだけど付けてくれと頼むのはお門違い
チャリや車が気をつければいいんだよ

80: 32文ロケット砲(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:55:09.44 ID:tyC16Mhx0.net
いきなり真っ暗な所を横切ったりするし遠くから歩行者ライトの光あるだけでだいぶ違うし

81: 目潰し(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:55:10.62 ID:724nd+hR0.net
>>1
どんな道を走ってるか知らんが、歩行者にライトまでは要らんだろ。
どうしてもって言うならリフレクターの腕章かキャップ。それで十分。

88: 閃光妖術(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:55:50.67 ID:GSKiXdv30.net
ゆっくりこげばいいだけじゃん
自分勝手すぎるなー

91: エメラルドフロウジョン(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:56:23.38 ID:2HPPyDrm0.net
お願いすればいいのに
なんでこう高圧的な物言いになるかね

「頼むから」ってのは
丁寧な言い方じゃなくて、モノの分からない奴に言う言葉だぞ

97: サッカーボールキック(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:57:06.17 ID:RZGNf2i+0.net
スゲー身勝手な事言うもんだな、チャリ代表のアホ

95: パイルドライバー(福岡県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:57:03.37 ID:an7z5oTy0.net
暗視スコープつけて運転しなさい

101: リバースネックブリーカー(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:57:45.32 ID:KV8ewOJT0.net
てか、発見が遅れても止まれるくらいゆっくり走ればいいだけじゃね?

103: 中年'sリフト(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:57:48.30 ID:68Dxk//T0.net
ぶつかってきたら賠償してもらうだけだからなあ

127: 足4の字固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:59:45.77 ID:21jWZFfW0.net
>>103
自分が死んでも遺族が賠償金もらえれば
お前はそれでいいのか?

106: フロントネックロック(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:58:02.61 ID:LzQ94JsR0.net
チャリカスのマナーはクソって分かってんのにお前ら自衛しないのかよ
どこのお花畑だよ

110: キャプチュード(和歌山県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:58:10.66 ID:ZMJliCO+0.net
こういう自分本意の意見ばっかり押し付ける奴がいるから
他のまともなチャリンカーまで嫌悪の目で見られるんだよな

113: マシンガンチョップ(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:58:35.64 ID:jZwsLIfE0.net
危険運転のチャリンカスの存在云々は置いておても
リスク低減のために夜間に小型LEDライトくらい持ち歩くのは普通に習慣にすべきだと思うけどな

114: チェーン攻撃(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:58:36.41 ID:ySggc/LK0.net
これは反論の余地無いだろ
ライトじゃなくても反射材付きの物を身につけているだけでも違う

122: サソリ固め(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:59:27.68 ID:bDaKar8G0.net
俺のはHID積んでるから車のライト並みに明るい
それでも夜中の黒服は危ないと思うわ

129: 目潰し(空)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:00:07.88 ID:WIJFwTMf0.net
もう自転車専用の地下道造ってそこだけ走ってろよ

132: ニールキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:00:37.02 ID:zqcDlxJ00.net
この意見を否定するのは自殺志願者だけだろ
死にたいなら他人に迷惑をかけずに死んでほしいな

137: ドラゴンスープレックス(東日本)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:01:17.83 ID:SyclBPvAO.net
都会の道路はどこも明るい。
都会以外の人間はみんな車だから路上を歩くことはない。
いったいどこの話なんだ?

143: カーフブランディング(島根県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:02:17.88 ID:8TId/cEQ0.net
電柱とか看板とか路肩のブロックもライト付けろって言い掛かり付けそうな勢いやね

146: トペ コンヒーロ(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:02:44.97 ID:LIcspL7L0.net
車「頼むからチャリカスは全身発光電飾着けてくれ」

156: ランサルセ(禿)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:05:02.30 ID:FL8Pp8zn0.net
歩行者へ注意促す前に同じ自転車乗りに注意喚起しろよ
こんな言い分じゃ反発を招くし結局自分が事故起こして罰食らいたくないだけに見える

160: 閃光妖術(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:05:17.80 ID:tea1V/Lk0.net
言うなれば泥棒が説教たれんな!って話

161: デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:05:24.50 ID:WlhT367P0.net
より危険なもの使ってる人間が気をつけるのは当然の事
チャリ乗って歩行者に気を付けろと言うこの屑は車に乗るとチャリに気を付けろと言う屑になる
つまりこいつはお前らと同レベル

162: アイアンクロー(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:05:25.04 ID:/6UnMody0.net
主旨を理解してないアスペ大杉
これに反論する余地は無い
自転車が悪いとか言ってるやつは文盲

168: ニーリフト(空)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:06:37.16 ID:C0Qbtpdh0.net
そんな暗い道で自転車のるな

171: ボマイェ(中部地方)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:07:04.05 ID:iIW8qVjo0.net
道路交通法を守らないチャリンカスが何を言っても無駄

177: チキンウィングフェースロック(栃木県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:08:34.12 ID:paeR/iWn0.net
チャリンカーは車やバイク並みのライトつけろよ
そのあと免許制にして、まずはそれからだ

184: シューティングスタープレス(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:09:47.64 ID:wxLNu2ed0.net
自転車が時速10キロで走ってればそうそう問題は起きない
飛ばしすぎなのが悪い

自転車にスピードメータの装着義務と法定速度制限を設けろよ
一般公道での最大速度は安全を考えると15キロが限度だな
それ以上出したい奴はサーキットとか専用のコース行けばええ

192: ジャンピングパワーボム(空)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:10:47.45 ID:NMFBr96T0.net
夜道はあぶないから周りに気を付けて自転車に乗ろうね

204: キャプチュード(空)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:13:25.05 ID:OA7Sb52m0.net
ロードとか速度が出るのは邪魔だから歩道も車道も走るな。

200: ニールキック(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:11:54.47 ID:QbT1KSg80.net
チャリと歩行者双方が発行物もったほうがいいのは間違いない
たとえ低速でも判断のタイミングが全然違ってくる

208: シャイニングウィザード(福岡県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:14:04.14 ID:lH+hraww0.net
ウォーキングやジョギングしてる人は高確率で反射板つけてるよね
あれ運転してると助かる

211: バックドロップホールド(家)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:14:29.85 ID:80xI4vQA0.net
夜道歩くときは危ないから、車から視認できるように光るものを身につけたほうがいいよ
っていうのは常識だろ
なんでおまえら反発してるんだよ

226: クロイツラス(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:16:29.76 ID:tN/eS8j70.net
>>211
書き方が悪いからだろ

230: レインメーカー(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:16:48.58 ID:9RcXPwcfO.net
>>211
そもそもチャリは歩道じゃなく車道走るものなんだが

218: クロイツラス(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:15:35.31 ID:tN/eS8j70.net
これは>>1の書き方が悪いよ
こういう問題での歩行者の自衛手段はライトを持って歩くことです。と書くべきところ
歩行者はライト持てよ。になってる

231: ストレッチプラム(熊本県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:16:54.29 ID:jxx9zIAz0.net
書き方が悪いから脊髄反射で反論したくなるならガキだな。
意図を読み取る力をつけましょう。

290: ジャンピングパワーボム(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:24:44.86 ID:ESmNn6Yj0.net
>>231
意図を読み取る努力を読み手がすべきというのはわかるけど
勘違いされて叩かれて辛い思いをするのは書き手なんだから
丁寧な物言いくらいしてほしい
いやホント、頼むよまじで

232: 毒霧(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:17:10.89 ID:iKohiQJJ0.net
言ってる事はまともだし理解出来るけどTPOを弁えない文体で自分で自分の首を絞めてるな
つまりこいつが悪い

238: シャイニングウィザード(福岡県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:17:34.99 ID:lH+hraww0.net
>>1全部読むと言いたい事分かると思うけどなあ
お前らにかわいい子供がいて夜道を一緒に歩く時に
轢く方が悪いんだから対策なんか必要ない!ってなるの?

240: アイアンフィンガーフロムヘル(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:17:49.69 ID:zeZ1fw2l0.net
まぁ横断歩道もそうじゃん?俺は子供にたとえ横断歩道でもちゃんと見てない車もいるから必ず
左右確認してから渡りなさいって教えるけど。車が悪いんだから轢かれてこいなんて教えない。
そういう話してるのに法律とか原則とか吠えてるやつ馬鹿なの?

249: ジャンピングカラテキック(家)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:18:51.96 ID:SW3spzC20.net
>結局ぶつかられて痛い思いするのは歩行者側なんだよな。

歩行者も自衛をした方がいいとは思うけどこの認識は頭おかしい

253: カーフブランディング(北海道)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:20:13.87 ID:3RgeMOpL0.net
安全な速度で走るだけでいいのにバカだなあ

261: ストレッチプラム(熊本県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:20:47.40 ID:jxx9zIAz0.net
普通に近所に自転車乗るけど、注意すればぶつからないけどね。
ミラーもない、曲がり角ではチリンチリンって鳴らすし。

266: アイアンクロー(北海道)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:21:47.25 ID:19bHllNs0.net
でもこれはその通りだろ
黒いと見えないからな
きっちり歩道と車道が別れてる道ならいいけど、狭い所だと危険だわ

269: ローリングソバット(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:22:11.21 ID:RQk50wzO0.net
車乗りもチャリ乗りも歩行者も相手を「邪魔」って言う奴はただの自己中やで
お互い気を使いあって走ればええやん。

279: 毒霧(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:23:35.02 ID:iKohiQJJ0.net
チャリ乗りは全身ピカピカにして乗ってほしいわ
車で右左折の時にライトつけてても怖いんだわ
でもそういうと>>1みたいなやつは「車が気をつけろ」って言うんだろうな
痛い目見るのは自分なのに

280: ダイビングフットスタンプ(滋賀県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:23:42.46 ID:/we9llpw0.net
ぶつけた方、ぶつかられた方、双方痛い思いをするだけで何も良いことはないから
お互いに事故を避けるように心がけましょう

こう書けば済むのに
変な言い方するから話がこじれる

284: スターダストプレス(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:23:47.99 ID:/Jp/mz7A0.net
チャリ乗りの立場から歩行者に物申すからややこしくなる

287: テキサスクローバーホールド(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:24:05.54 ID:+rz3bvi/0.net
夜に河原で散歩してるやつらは持ってほしいかなあ

闇に同化してるからなあ

330: トペ スイシーダ(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:31:44.87 ID:HNDT+dBx0.net
>>287
避ける事が可能な速度で走れば済む話だろ

291: 16文キック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:24:48.39 ID:qhCK+c990.net
轢かれたくなかったらライト持てって脅迫だよね

314: テキサスクローバーホールド(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:28:45.74 ID:+rz3bvi/0.net
まあ夜くらい道をあるくなら持った方が安全

321: キドクラッチ(宮崎県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:29:36.75 ID:/0bemrJg0.net
車と事故ったら痛いのは自転車だからさ
テールランプとサイドミラーを義務化な

320: 毒霧(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:29:27.63 ID:LmajPqOY0.net
こいつの「歩行者を守るためダメなんだ」って言い分聞いてたら、本来なら、
「そもそも自転車はみんなが思ってるより危ないから!免許制にしよう!
もっと厳格に規制しよう!」
の方に行かないと行けないんじゃないの?

って思うんだけど。

333: ウエスタンラリアット(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:32:38.46 ID:EHK5g6t10.net
アスペの類いだろうな
自分中心に考えるのが当たり前になってる
他者への想像ができない

335: ジャンピングDDT(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:33:12.38 ID:6Y5vtlwx0.net
な?
自転車乗りは交通弱者じゃねーんだよ
徹底的に取り締まれ

339: 張り手(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:33:40.33 ID:52JHIebp0.net
余計なお世話だし言い方ってもんがあるだろ

340: バーニングハンマー(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:33:44.47 ID:yfcOmdkl0.net
>>1
>そりゃ乗り物使ってるこっちが一番気をつけなきゃいけないのは分かるけど、
>結局ぶつかられて痛い思いするのは歩行者側なんだよな。


コレって車乗ってるやつがバイクや自転車乗ってるやつによく言う台詞だよなw

354: ファルコンアロー(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:35:51.99 ID:X7yinwXQ0.net
災害なんかじゃ自分は死なないと思うタイプは反論したくなるかな

401: ドラゴンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:43:39.31 ID:nmOZCf5V0.net
自分の身は自分で守った方がいいよ
狭い裏道なのにスピード出す自動車や自転車が多いからな
見ず知らずの人間にモラルを期待しても無駄だ

394: ストレッチプラム(東日本)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:43:05.10 ID:EuCuCfff0.net
歩行者に注文つけるより先に、同じチャリ乗りにライト点灯とスマホいじりやめろと
啓蒙するのが先だろクズ

407: 不知火(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:44:19.77 ID:+tr9C3DO0.net
既に言われてるがライトちゃんとつけてゆっくり走ればいいだけの話なのに
上から目線で一方的に相手に負担を押し付ける態度じゃ誰も納得せんわな

415: ニールキック(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:45:46.07 ID:cuH8YXAv0.net
否定しかされてなくてワロタwww

331: ボマイェ(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 13:32:00.16 ID:5j02bvgW0.net
ついつい反論したくなる名文だな
俺もこれくらいの煽り文書きたい


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1457667680/

関連記事
スポンサーサイト
[PR]

D2ちゃんねるとは?

D2ちゃんねる情報局とは、世の中の気になるニュースをぎゅっとまとめたしぼりたてのニュース発信元です。D2ちゃんねるがあつめた優秀な記者集団が常時ネタを追っています。






<






名人ブーム
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。